Ce test de fertilité courant donne-t-il une image précise?

Une étude récente soulève des inquiétudes concernant un test sanguin utilisé pour mesurer la fertilité d'une femme. Ce test pourrait-il être moins efficace que prévu?

Par Zara Husaini Hanawalt

Production de 4 heures du soir / Shutterstock Il y a cette idée qu'en ce qui concerne la fertilité, plus jeune est meilleur. Mais l'âge peut ne pas toujours raconter toute l'histoire.

En fait, un test couramment utilisé pour mesurer l'offre d'oeufs pourrait ne pas raconter toute l'histoire, non plus. Des recherches récentes publiées dans JAMA indique quelque chose d'étonnant quant à l'efficacité de ce test: après avoir examiné des échantillons de sang et d'urine de 750 femmes, les chercheurs ont trouvé des raisons de croire que les résultats du test très répandu de l'hormone antimüllerienne (AMH) ne permettent pas de prédire avec précision le risque de stérilité d'une femme.

CONNEXES: 7 mythes sur l'infertilité

AMH mesure la réserve ovarienne et nous pensons depuis longtemps qu'il s'agit du meilleur prédicteur de la fécondité. Ce test a été administré à des femmes qui souhaiteraient avoir une idée précise de leurs chances de concevoir, mais celles qui obtiennent des résultats moins que favorables ne devraient pas être découragées, selon les chercheurs.

L'échantillon de l'étude était composé de femmes âgées de 30 à 44 ans sans antécédents d'infertilité. Les auteurs de l'étude ont ajusté leurs résultats pour tenir compte d'autres facteurs pouvant affecter la fertilité (tels que le tabagisme, l'utilisation d'un contraceptif hormonal, le surpoids ou l'obésité). Lorsqu'ils ont examiné la situation dans son ensemble, ils ont découvert qu'une diminution de la réserve ovarienne ne signifiait pas nécessairement les chances de femme de concevoir sont réduites. En fait, quand ils ont comparé les résultats chez les femmes à réserve ovarienne diminuée à celles avec des résultats normaux à l'AMH, ils n'ont trouvé aucune différence réelle dans leurs chances de tomber enceinte six mois après avoir essayé de concevoir. Les chercheurs ont également observé un taux de conception de moins de 12 mois après avoir essayé de concevoir - et encore une fois, les résultats ne différaient pas entre ceux dont les résultats indiquaient une réserve ovarienne basse et ceux avec des résultats normaux.

Comme toujours, il est important de rappeler que cette étude est basée sur un échantillon relativement petit et qu'il ne suffit pas que nous disions que les tests AMH peuvent donner aux experts une idée de votre fertilité par la fenêtre. Mais, si vous espérez concevoir et que vos propres niveaux vous découragent, eh bien… gardez à l’esprit qu’ils ne raconteront peut-être pas tout l’histoire de votre fertilité.

"Notre étude suggère que les femmes plus jeunes avec des niveaux de biomarqueurs indiquant une réserve ovarienne basse ne devraient pas devenir inquiètes du fait qu'elles ne pourront pas avoir de bébé", a déclaré la chercheuse Anne Steiner, M.D., selon un communiqué de presse publié par le National Institutes of Health.

Alors rappelons-nous que l'âge n'est qu'un chiffre… et la réserve ovarienne peut l'être aussi.

Loading...

Laissez Vos Commentaires